饮食常识Manual

“农科院”食物有多少是真冠名?消费者怎样识别?食品

2024-01-15 14:40:07
浏览次数:
返回列表

  ● 记者侦察中挖掘,正在不少购物平台或直播间售卖的商品中,不乏少少仿正品、傍名牌的商品,乃至还存正在失实冠名的商品,如某农科院研发、与某科研所合营等。商家为了谋取便宜,正在先容商品时肆意饱吹商品为“某科研所研发,纯绿色,无增加”,以激起消费者的购置欲

  ● 商家仿冒官方品牌注册字号的行动是字号侵权行动。这种行动损害了字号权人的合法权柄,导致其商品或供职的竞赛力低落,减损其贸易名誉,侵权人应就此承当民事仔肩;同时,也以致消费者对商品或供职的泉源发作混浊,妨害市集经济治安,伤害了消费者权柄

  ● 平台应通过入驻和议等公法文献明晰商家的遵法职守,并实时跟进统治商家的不妥及违法行动。对待“品牌仿冒、冠名宣称”棍骗消费者的行动,相闭部分应重拳解决,还消费者一个洁净、安笑、便捷的汇集购物情况。同时,加大宣称力度,指挥消费者戒备消费圈套

  “我思要网购一款华为札记本,正在平台搜刮时跳出一款‘huwi’的产物,价值比设思中低廉良多,由于自信自营店,就下单了,厥后挖掘是傍名牌产物。”天津某大学正在读商量生陈某说。

  3天后,这款电脑就显露无法充电的题目。陈某干系客服后,对方说是由于气候严寒变成的。通过各样调试,换充电头,才办理了无法充电的题目,但是没过几天又连接显露了死机、卡顿等一系列题目。

  《法治日报》记者即日侦察挖掘,正在不少购物平台或直播间售卖的商品中,不乏此类仿正品、傍名牌的商品,乃至尚有失实冠名的商品,如某农科院研发、与某科研所合营等。

  近年来,农科院零食爆火,不少消费者体现,农科院研发的产物会更令人安定,其“无增加”的宣称也更吸引人们的眼球。

  这也让不少商家挖掘了此中的“商机”,他们愚弄消费者对“科学家”“农业科学商量院”的信赖,正在先容商品时肆意饱吹商品为“某科研所研发,纯绿色,无增加”,乃至正在商品包装或网购平台的商品先容页面明晰写着“与××农科院笼络研造出品”,以激起消费者的购置欲。

  记者浏览多个购物平台挖掘,平台上有大批冠以“农科院”研发的食物,从饼干到麦片食品,从肉脯到果浆,无所不包。“××农科食物专营店”正正在售卖一款名为“浙江农科院逐日黑巧克力”的零食。正在商品先容页面,有一个商品解说的视频链接,点进去观察挖掘,先容的是“普莱赞黑巧克力”。视频中显示,该巧克力是与“中国热带农业科学院”合营研造的,而视频左下角映现的却是“浙江农科院逐日黑巧克力”的购置链接。

  记者询查客服:“这两款巧克力是统一种吗,为何主页是‘浙江农科院’,而视频链接却显示‘中国热带农业科学院’?”对此,客服再三夸大这两款巧克力是统一款,至于究竟是与哪家科学院“笼络研发”的却避而不答。

  正在某社交平台举荐的告白页面里,有一款名为“红薯鲜生”的红薯干,点开链接显露了“魔都赏玩局”大多号的一篇著作,该著作题为《爆款无增加红薯干,7斤鲜薯做1斤》,文中提到“该红薯由农科院培植”,正在购置链接里并没有看到任何与农科院相闭的音信。

  记者又搜刮了一下这款“红薯鲜生”的产物,正在各大电商平台均有其商铺,良多宣称大多号也都有提到“红薯鲜生选用山东农科院培植的红薯”,但记者就此询查客服时,对方却含混不清。

  随跋文者干系了山东农科院,其就业职员体现“我不明确你说的‘红薯鲜生’,咱们这边有合营的企业,是做红薯紫薯脯的。”记者询查是否有笼络坐褥的厂家,山东农科院的就业职员都体现并不明确。

  正在某平台,“×××食物旗舰店”位居薯类成品店安排行第一,其售卖的一款“带皮幼红薯”正在先容页面标明“农科院出品”,当记者询查客服这是哪家农科院坐褥的,客服并没有给出明晰回答,只是称“以链接为准,咱们这边不显示”,然后赓续举荐其他产物。随后,记者遵循其发货地河北省沧州市,商量了该地周边区域的农科院、科学商量院所,其就业职员均体现不明确该产物。

  一位业内人士告诉记者,少少商品所谓的巨头“背书”,或许只是企业赞帮了某项商量,或者闭联企业插手了一次行业峰会,就把科研机构的名字挂正在注目地点。

  2022年10月,宁夏农林科学院就曾发声明辟谣,称该院与正在某电商平台热销的一款打着“宁夏农科院”幌子的宁夏枸杞没有任何闭连。该院当时既没有坐褥发卖枸杞及深加工产物,也没有授权任何一家企业和商铺愚弄“宁夏农林科学院”“宁夏农科院”“农科院”之名从事谋划性举止。

  记者正在某平台浏览挖掘,一家名为“×××护肤旗舰店”的商号评分高达4.8分,销量70.2万,他家售卖的每件商品都称为“×××凡士林”,此中多为护手霜、身体乳等拥有保湿效果的产物。

  正在一款身体乳的商品先容页面里食品,记者查看其产物参数挖掘,其品牌名称为“×××”,但产物名称为“×××凡士林果酸柔滑身体乳”,坐褥企业为一家广东公司,其效果要紧为“改进肌肤,补水津润”。正在购置页面显示,一瓶500ml的身体乳价值为19.9元。

  同时,记者挖掘,正在各大购物平台上,凡士林都有官方旗舰店,名称为“Vaseline凡士林官方旗舰店”,两款瓶身计划色彩仿佛,效果先容也根本相像,就连护肤品最主要的原料因素也相像,最大的不同即是价值,正道旗舰店里的Vaseline凡士林身体乳220ml售价109.9元,是“×××凡士林果酸柔滑身体乳”的几倍。

  正在某直播平台的“×××护肤旗舰店”直播间里,靠山板上写着“国货经典,匠心研发,10年专心品德,放心用,安定买”。记者正在评论区看到不少人说:“别买,这是仿冒凡士林的冒牌货。”

  客岁腊尾,江苏的吴姑娘购入了“×××护肤旗舰店”的手膜,吴姑娘称本人用完背工和手腕都有发麻肿胀的觉得,干系客服后,客服说只可退款,还称“咱们本人人也都试用过,也有人显露过这种症状,手部短暂性的发麻,这是因素接收的经过。”令吴姑娘不解的是,既然应用产物后会有不适响应,那为什么不正在产物先容页面或正在包装上写明呢?

  记者询查客服“这款产物和凡士林有什么闭连”时,客服回应称:“咱们品牌是×××,正品担保,产物中含有凡士林因素,并不是牌子是凡士林的品牌。”

  记者正在侦察中挖掘,不少字号注册音信照样正道品牌,混浊消费者视听,以极低价值诱导消费者购置,乃至尚有商家争先注册字号,挂着“旗舰店”的名头,让消费者信认为真。

  对此,中国百姓大学法学院教诲刘俊海以为,商家仿冒官方品牌注册字号的行动是字号侵权行动。这种行动损害了字号权人的合法权柄,导致其商品或供职的竞赛力低落,减损其贸易名誉,侵权人应就此承当民事仔肩;同时,也导致消费者对商品或供职的泉源发作混浊,妨害市集经济治安,伤害了消费者权柄,侵权人应该承当行政仔肩;情节告急的,将承当刑事仔肩。

  北京德和衡状师事宜所高级联合人马丽红状师以为,就平台仔肩而言,要看平台供职商是否尽到了合理、须要的事先审查职守,如交易牌照、原产地证实、进出口许可证等。如平台供职商对伤害字号权柄的违法结果知情,却并没有实时告诉字号权柄人以及选取其他障蔽页面、断开链接等行动,反而放任或者帮帮卖家的违法行动赓续增添,则首肯担其仔肩局限内的侵权仔肩。

  记者正在侦察中挖掘,不少商家正在字号注册、商品售卖经过中,模拟正品或饱吹本人的产物与科研机构“挂钩”,而少少消费者欠缺判别才具,正在购置经过中也更目标于购置此类产物,正中了商家的“骗局”。

  对此,刘俊海以为,平台务必对涉事商家举行责令改善。平台有无仔肩的要害是平台是否晓得此事,如有过错就必要承当相应仔肩。商家发表失实告白误导消费者,违反了消费者权柄护卫法。反不正当竞赛法第二十条划定,谋划者违反本法第八条划定对其商品作失实或者引人曲解的贸易宣称,或者通过构造失实买卖等办法帮帮其他谋划者举行失实或者引人曲解的贸易宣称的,由监视查抄部分责令撒手违法行动,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节告急的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可能吊销交易牌照。

  马丽红以为,若是并不存正在与研发机构、农科院联名的结果,商家却做了不切合结果的宣称则组成失实宣称。组成失实宣称的,必要承当相应的民事仔肩、行政仔肩,乃至刑事仔肩。

  马丽红说,消费者权柄护卫法明晰划定,谋划者供给商品或者供职有诓骗行动的,应该遵循消费者的请求添补补偿其受到的失掉,添补补偿的金额为消费者购置商品的价款或者继承供职用度的三倍;添补补偿的金额缺乏五百元的,为五百元。告白法划定,发表失实告白的,由市集监视处置部分责令撒手发表告白,责令告白主正在相应局限内消亡影响,并遵循完全公法划定处以相应罚款。刑法中闭于失实告白罪划定,告白主、告白谋划者、告白密布者违反国度划定,愚弄告白对商品或者供职作失实宣称,情节告急的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处理金。

  “由于失实宣称发卖的商品,若是给消费者变成人身或者家产失掉的(如爆发食物安笑题目),侵权人也首肯担相应的公法仔肩。”马丽红说。

  马丽红提倡,修筑诚信、安笑的买卖情况是商家、平台、社会和主管部分的协同仔肩,但正在繁复的汇集情况中,消费者也应该拥有自我护卫认识,购置商品前可能通过汇集、电话等办法向闭联企业和单元商量。同时,要实时截屏、录屏并保存闭联购置证据。一朝显露题目,应踊跃通过投诉、举报,乃至诉讼等途径保护本人的合法权柄。

  “平台应通过入驻和议等公法文献明晰商家的遵法职守,并实时跟进统治商家的不妥或违法行动。”马丽红召唤,对待“品牌仿冒、冠名宣称”棍骗消费者的行动,相闭部分应重拳解决,还消费者一个洁净、安笑、便捷的汇集购物情况。同时,加大宣称力度,指挥消费者戒备消费圈套。

  刘俊海提倡,盼望商家慎单独律,见贤思齐;百姓法院对这类纠缠应做到疾立案、疾审理、疾鉴定、疾实行;消息媒体要做失信企业的“啄木鸟”,决议者的“千里眼”,百姓大家的“顺风耳”,协同净化市集情况。

  对待“品牌仿冒、冠名宣称”棍骗消费者的行动,相闭部分应重拳解决,还消费者一个洁净、安笑、便捷的汇集购物情况。“农科院”食物有多少是真冠名?消费者怎样识别?食品

搜索