开云儿童面条、儿童水饺、儿童牛奶……常常游超市的人相信看到过品类各异的儿童食物，这些儿童食物往往声称对滋长有益，更适合儿童体质。比来，媒体探问涌现，无数“儿童食物”正在因素上与泛泛食物并没有太大区别，价值却要逾越不少。少许“儿童食物”乃至通过加糖来投合孩子口感，反倒对壮健晦气。

　　部门居长热衷于置备儿童食物，合键是出自一种古代观点，即以为儿童正正在滋长发育阶段，饮食必要特地提神，少许食物所含的天然物质或增添剂不适宜未成年人食用。

　　日子一长，“大人吃的，孩子不愿定能吃”就成了育儿的“根本常识”。于是食品，正在媒体采访中，就能够看到有家长直言：“大人吃的面条平常盐分对照高，怕对孩子身体不大好，依旧买婴幼儿专用的安定些。”

　　这种育儿观点与贸易战略一拍即合，带头了儿童食物的抢手食品。同时，因为儿童食物被给予了某种更养分、对儿童滋长更好的道理，售价天然也会逾越不少。如果儿童食物真的对儿童滋长更有益，倒也算是一种平常的订价计划。枢纽就正在于，媒体报道涌现的部门儿童食物，个中并无额表的养分因素，反而是未必适合儿童滋长。

　　细数那些儿童食物的特色，合键有两类，一类是正在口感上做著作，好比把滋味调得更甜或者更咸少许，如许做的后果是从幼给孩子养成了重口的风俗，使其长大后难以把持少许调味料的摄入量。另一类则是纯纯的“智商税”，食物传扬中的很多“噱头”，看似有原理，却并没有科学凭借。

　　那么，是否存正在“儿童食物更适合孩子滋长”如许一个科学说法呢？起码是存疑的。目前，我国有0至36个月婴幼儿配方奶粉和辅食的准绳，3岁以上的儿童消费的食物并没有特意的国度准绳或者行业准绳。因为缺乏联系准绳，3岁从此的儿童食物就有了贸易包装的空间。考究一点的商家，能够从儿童滋长所需的养分因素论说自营儿童食物对壮健的好处，而不考究的商家，则十足能够像媒体报道的那样，靠告白和揄扬，靠科技与狠活抢占儿童食物墟市。

　　值得提神的是，国度墟市监视治理总局曾于2019年揭晓《食物标识监视治理要领（包罗主见稿）》，第15条精确：没有联系功令法例和食物安然准绳法则的，食物标识不得操纵专供或者夸大更适合婴幼儿、儿童、白叟、妊妇等特定人群的文字表述。随后不知何故，该治理要领流产，至今尚未出台。同时，告白法也未精确对儿童食物做出联系榜样。而从怎样避免儿童食物延长传扬的角度上，正好是必要功令法例有所哀求的。

　　近年来，儿童食物联系题目屡屡被舆情体贴，这也是一种呼喊。一方面，祈望更多的科普能够湮灭个中的讯息壁垒，让消费者能够愈加科学地对待联系传扬。另一方面，联系部分也应当惹起足够的珍贵，让儿童食物的坐蓐和包装有更了解的榜样。食品“孺子食物”真的更相宜孩子生长吗？